水滸傳英雄人物介紹
介紹《水滸傳》中英雄人物水滸傳主要人物介紹10個《水滸傳》中武松的人物介紹水滸傳主要人物介紹
1、武松性格特點:崇尚忠義、勇而有謀、有仇必復(fù)、有恩必報。
是下層英雄好漢中最富有血性和傳奇色彩的人物。
他武藝高強(qiáng),機(jī)警有智謀,光明磊落,無所畏懼,極富傳奇魅力。
但他好勇斗狠,使性逞強(qiáng),濫殺無辜,手段殘忍,思想狹隘,隨遇而安。
2、魯智深性格特點:嫉惡如仇、俠肝義膽、粗中有細(xì)、勇而有謀、豁達(dá)明理。
他思想單純,愛憎分明,富有正義感和同情心,樂于助人。
他疾惡如仇最具“路見不平,拔刀相助”的俠義精神,是《水滸傳》中頗受人們喜愛的人物。
3、宋江性格特點:為人仗義、善于用人,但總想招安。
他謙虛謹(jǐn)慎,疏財仗義,任人唯才,具有高超的組織管理才能和軍事指揮才能,但忠義是他的本色,報君是他的信念,他將招安視為起義軍最完滿的歸宿,最終落得個毒酒賜死的下場。
4、林沖性格特點:武藝高強(qiáng)、勇而有謀,但為人安分守己、循規(guī)蹈矩。
他一生經(jīng)歷的打擊、迫害、壓抑最多,他的性格也經(jīng)歷了從委曲求全、隨遇而安、妥協(xié)忍讓到勇于反抗、反對投降的轉(zhuǎn)變,他是官逼民反的典型。
5、李逵性格特點:嫉惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、頭腦簡單、直爽率真。
他疾惡如仇,又莽撞急躁。
他具有最堅決的革命性和最強(qiáng)烈的反抗性,天不怕,地不怕,堅決反對招安。
戰(zhàn)場上沖鋒陷陣,舍生忘死。
李逵的性格中滲透著“真”和“直”的天性,但他頭腦簡單,做事魯莽,此外還貪吃貪喝,耍潑耍賴,亂砍濫殺,破壞性很強(qiáng)。
水滸傳人物及英雄形象分析《水滸傳》有哪些人物稱得上英雄?這是個仁者見仁智者見智的問題。
如果按照今天的價值觀和人生觀要求,梁山108人恐怕一個英雄也沒有,因為他們或多或少或輕或重的都有些污點。
本人意見是:評說梁山哪個人物能稱得上英雄,首先應(yīng)該站在北宋時期的歷史背景上衡量,要用那個時代的價值觀來評述,只有這樣才能恰如其份的進(jìn)行分析。
否則就會鉆進(jìn)牛角尖出不來,陷入普天之下沒一個好人的怪圈當(dāng)中。
既然如此,梁山哪些人物可以稱得上英雄呢?按優(yōu)勝劣汰的法則,應(yīng)該作如下排列:一、花和尚魯智深。
懲惡揚(yáng)善,除暴安良,扶貧濟(jì)困,敦厚善良,見義勇為,拔刀相助,舍己為人,不圖回報,為朋友兩肋插刀,為兄弟肝膽相照。
這些標(biāo)簽安在魯智深頭上,應(yīng)該是恰如其份的。
限于篇幅,無法把魯智深的先進(jìn)事跡一一道來,但只要讀過《水滸傳》的朋友應(yīng)該會有共識,即:魯智深理所當(dāng)然是當(dāng)之無愧的梁山第一英雄。
二、打虎武松。
之所以沒說行者武松,是因為用打虎來形容更加直觀。
這里就體現(xiàn)出古今價值觀的差別了。
現(xiàn)代的老虎是一級保護(hù)動物,打虎是犯法的。
而在武松那個年代,打虎是為民除害,是名副其實的英雄,是驚天地泣鬼神的壯舉。
與魯智深相比,武松的處世原則確實差了點,與己無關(guān)的事情他不愿招惹。
可是一旦有邪惡的事讓他抓住,他不動則己,動則大張旗鼓恨不得把天捅破。
血濺鴛鴦樓,他連殺十五人,最后還在墻上大書:殺人者,打虎武松也!把打虎的事跡自己亮出來,雖說有點自吹自擂,但人家有吹的資本,別人想吹也吹不出來。
武松的形象,自古以來已在民眾心里形成共識——算得上英雄!三、豹子頭林沖。
林沖忍讓了娘子被高衙內(nèi)欺侮這件事,似乎成了軟弱的代名詞。
其實這樣理解是不妥的。
在頂頭上司高俅的屋檐下做事,低一下頭未必就不丈夫。
這種事擱在今天的人身上,也未必都能拔刀而起。
另外,也不能讓所有人都有魯智深和武松點火就爆的性格。
林沖絕不是江湖上的粗人莽漢,他剛?cè)岵?jì),柔中有剛。
當(dāng)高俅逼得他忍無可忍退無可退時,他奮起反抗,殺掉了高俅派他來殺害他的壞蛋,于風(fēng)雪之夜奔上了梁山。
至此,林沖的潛力開始了大爆發(fā),他看準(zhǔn)時機(jī)手刃王倫,使山寨易主開創(chuàng)了梁山的百年基業(yè)。
自此他始終作為先鋒官,百戰(zhàn)百勝,所向披靡。
他不搞團(tuán)團(tuán)伙伙,不作任何茍且之事。
他比較有政治頭腦,在大是大非面前,總能起到主心骨的作用。
作為梁山的元老和功臣,他雖然位列馬軍五虎將第二名,但排在他前面的關(guān)勝,無論是功勞和聲名,與林沖都相差甚遠(yuǎn)。
四、其他人由于種種原因,都無法和英雄相提并論。
本人以為,水泊梁山的英雄,應(yīng)該有以下標(biāo)準(zhǔn):1、武功高強(qiáng)。
這是首要條件。
如果武功差勁,別的方面既使再優(yōu)秀,也無法稱為英雄。
2、事跡超群。
要有相當(dāng)多的英雄事跡,不是一閃而過的曇花一現(xiàn)。
3、貫穿全書。
要在全書中占有一定篇幅,有相當(dāng)高的知名度和感召力。
4、人品優(yōu)秀。
要有一顆善良的心,多做好事,不做壞事。
按此標(biāo)準(zhǔn),魯智深,武松,林沖全都能滿足。
而其他人就不好說了。
咱們可以先從領(lǐng)導(dǎo)班子說起:晁蓋做人沒有污點,也把江湖義氣放在首位,可他事跡過少,篇幅過短。
不能滿足二三條事跡超群和貫穿全書的條件。
宋江可稱為運(yùn)籌帷幄的統(tǒng)師,扶貧濟(jì)困的良善也不負(fù)及時雨的美名。
但他的武功差勁,所做的某些陰損事也拿不到臺面上來。
這些和英雄都是不搭界的。
盧俊義武功沒問題,但事跡少了點,篇幅更談不上,無法霸王硬上弓的當(dāng)英雄。
吳用是軍師,不是上陣廝殺的將領(lǐng),所以也不可能稱為英雄。
公孫勝就是個耍法術(shù)的,而且還三天打魚兩天曬網(wǎng),與英雄相差十萬八千里。
再說其他人:馬軍五虎將除了林沖以外,其他四位都是朝廷降將,只有秦明時間稍長一點,其他三位在梁山屁股都沒坐熱,談不上英雄。
馬軍八驃騎,花榮和楊志史進(jìn)應(yīng)該與英雄搭邊兒,可惜篇幅太短,事跡太少。
步軍頭領(lǐng)里的楊雄和石秀比較不錯,只是與花榮楊志的問題相同。
其他知名度較高的還有小旋風(fēng)柴進(jìn),神行太保戴宗,撲天雕李應(yīng)。
這三個人只有李應(yīng)的武功尚可,可惜他沒啥事跡。
柴進(jìn)和戴宗都不是戰(zhàn)將,所以也是和英雄無緣。
再往后排名的人員,無論哪方面都無法和英雄相提并論了。
總結(jié):綜上所述,本人意見,只有魯智深、武松和林沖三人可稱為英雄。
《水滸傳》里號稱是108好漢,但能稱得上“英雄”二字的幾乎沒有。
什么是英雄?英雄是要將民族大義,國家大義,職業(yè)操守,仁義道德放在首位,關(guān)鍵時刻舍己救人,為正義可以不徇私情,幫理不幫親的人。
但是,水滸傳里的108好漢,大多數(shù)都是為了個人的一己之利,為所謂的朋友道義而打打殺殺。
前一刻還要把人家殺了做人肉包子,后一刻聽說是熟人或偶像立馬“放下屠刀,立馬成友”。
崇拜力量,朋友至上,老婆孩子家庭都靠邊站,這還影響了中國一部分男人的價值觀。
至于有沒有英雄,請聽小女子細(xì)細(xì)道來。
不出名的咱暫不分析,單分析那些名聲響亮的大V。
及時雨宋江:私放晁天王、怒殺閻婆惜是為朋友道義,只是朋友利益高于老婆而已。
在水滸傳里,女人出軌絕對比殺人還要嚴(yán)重,幾條人命也就夠刺配充軍的,而出軌絕對是斬立決,沒得商量,里面的幾個女人無一不是這個下場,能得到作者喜歡的也是跟男人一樣的女漢子。
而宋江自己呢,先是為所有的認(rèn)識的不認(rèn)識的朋友散盡家財,沒有底線,后來為了招安間接毒死李逵,絕非英雄之舉。
豹子頭林沖:老婆被人調(diào)戲,自己空有一身武藝,卻無能為力。
被人陷害誤入白虎堂走上刺配流亡之路。
臨走時要跟老婆解除婚約,標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)一慫包。
之所以上梁山也是被逼無路,如果給他一條小道走,他估計也不會反抗。
這樣的人做英雄?太牽強(qiáng)。
花和尚魯智深:俠肝義膽,嫉惡如仇,粗中有細(xì),勇而有謀,拳打鎮(zhèn)關(guān)西救落難父女,這行為確實夠得上是英雄行為的。
但也要綜合來看,他仗著一身蠻力氣,不受佛門規(guī)矩,醉打山門,毀壞金身,讓寺里人敢怒而不敢言,陷方丈和他的恩人趙員外于不仁不義。
他無視規(guī)矩,無法無天,只能生活在亂世,在和平年代就是個惹禍的另類。
一個沒有自我約束力的人是人格不完善的人,算不得英雄,只能算是個蠻漢。
行者武松:武藝高強(qiáng),做事周全。
但在景陽岡打虎純屬個人冒險,并不是明知山有虎偏向虎山行的為民除害行為,只是機(jī)緣巧合,無意中成了人們的英雄。
包括后來斗殺西門慶、醉打蔣門神也大都出于自己的私事,被人欺負(fù)過頭后的奮起反抗。
雖然這個人物有可圈可點之處:一身正氣,恩怨分明,敢作敢當(dāng),不向惡勢力低頭等高貴的精神品質(zhì),但因為多是為一己之私格調(diào)就平實了很多,夠得上“好漢”,稱不上“英雄”。
黑旋風(fēng)李逵 :雖然有一身蠻力氣,武藝高強(qiáng),但殺人如麻,殺紅眼時連過路的吃瓜群眾也一并殺了,還稱“殺順手了”,這個人連好漢都沾不上邊,嗜殺成性,只是宋江的一枚殺人棋子而已。
在《水滸傳》里,主角都夠不上英雄的形象,其他的配角追隨者更是難以靠邊。
在《水滸傳》里,崇拜力量,過度宣傳朋友之情,為朋友可兩肋插刀,可以放棄安逸的生活,家庭的責(zé)任,家族的擔(dān)當(dāng),“義”字當(dāng)頭,萬事讓路,為朋友可以不問青紅皂白,輕易殺戮,想想都可怕。
梁山好漢到底是不是英雄,其實作者在開篇的時候就已經(jīng)講明了,他們是一群被壓制的妖魔鬼怪,被無意放逐出來后的又一次作亂,他們有反抗精神,但不是“替天行道”,而是“替己行道”。
除去故事的歷史使命,單從人物形象分析來看,他們都不是英雄。
除了個別的可以稱得上好漢外,大多數(shù)只能說是嗜殺的魔鬼,好斗的勇士。
