《了不起的蓋茨比》我讀小說時只覺得一片衣香鬢影，但情節(jié)推進和人物的來龍去脈記不清了。感謝電影從敘述者的角度讓我了解到全貌。
故事發(fā)生在“黃金年代”，蓋茨比是美國夢的代表——憑一己之力和幸運，用了積極冒險的手腕發(fā)家致富。甚至思想里還有幾分純真。是的，如果說那個時代歐洲人的思想陳腐而世故，美國人簡直就是嬰兒。在王爾德的《無足輕重的女人》和毛姆的《貴族夫人的夢》里，美國女孩都是格外單純的。蓋茨比在戰(zhàn)場浴血和商海拼搏之后仍然天真得格格不入，讓人從言辭和衣著上一眼看穿。但湯姆和黛西也是美國人啊，他們卻以俯視的角度看待暴發(fā)戶蓋茨比，這種感覺……真是現(xiàn)實！毛姆的《刀鋒》里，拉里是讀萬卷書行萬里路的，他并沒有因為智慧看不起人；格雷是勤勤懇懇的上班族，也有美國價值觀里推崇的幸福家庭，他也沒有看不起人。反而是《蓋茨比》里一無是處的湯姆·布坎南看不起比他能干、比他富有、比他深情的蓋茨比，這世道！
蓋茨比的單純還體現(xiàn)在他的精神竟然寄托在一個具體的別人。其實他對自己是有要求也有規(guī)劃的。包括他給自己加的傳奇人設(shè)也看得出他對自己的期待。但他的夢想竟然是黛西，一個花瓶。當然我無意譴責(zé)黛西，那個時代的女人基本都依附男人，社會地位不獨立，也沒法有更好的精神寄托。而男人如湯姆自然各種花天酒地。黛西雖然愛蓋茨比，但畢竟也有自身的軟弱，又怎能當他的精神支柱呢？何況那種社會本來就是把女人往軟弱方向培養(yǎng)啊。蓋茨比都到這個地位了，還不知道人應(yīng)該依靠自己、愛自己嗎？愛，以及精神寄托這種事，如果雙方都自強自立而團結(jié)協(xié)作，如《刀鋒》里的伊莎貝兒與格雷，確實1+1>2；但是如果任意一方軟弱或者背叛，則傷害更深，如蓋茨比，如黛西。
這電影的服裝布景都特別美。小李的表演真好，把前面的神秘，后面的癡情都表現(xiàn)出來了。黛西非?？蓯?，酒窩的一點痣非常迷人。她有柔弱的美，很適合那個紙醉金迷的時代。但紙醉金迷的時代不適合人，不適合任何有一點精神追求的人。