三國(guó)期間，有一場(chǎng)驚天動(dòng)地的大戰(zhàn)，名叫官渡之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)發(fā)生在公元200年，也正是這一戰(zhàn)，大大削弱了袁紹的勢(shì)力，奠定了曹操今后一統(tǒng)北方的格局，真可謂是三國(guó)中“三大戰(zhàn)役”之一。關(guān)于這一戰(zhàn)，古往今來都有許多人分析其勝敗之因，那么今天，就讓我總結(jié)一下其概要。

我認(rèn)為，縱觀官渡之戰(zhàn)的最大主旨，便是“遺憾”二字。

第一個(gè)遺憾，是袁紹采用了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)。

這一戰(zhàn)，發(fā)生在曹操基本平定中原地區(qū)之時(shí)。當(dāng)時(shí)袁紹盤踞幽冀二州，正有奪得九鼎的想法，卻被曹操一下阻擋，少時(shí)的友誼自然是不觸即破。于是，在公元200年的秋天，袁紹親率七十萬青壯，南下攻打他與曹操勢(shì)力的交界之處—官渡。七十萬啊，這是多么震撼人心的數(shù)字啊！如果將曹操后來阻擋袁紹所率領(lǐng)的七萬人馬與之比較，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的實(shí)力對(duì)比有多懸殊了。但最終的結(jié)果是—曹操贏了。我認(rèn)為造成這個(gè)結(jié)果的最主要原因便是袁紹采用了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)。其實(shí)當(dāng)時(shí)袁紹的謀士田豐和沮授曾先后勸諫過袁紹，讓他借助雙方糧草供應(yīng)差的先天優(yōu)勢(shì)，以逸待勞、以守待攻。遺憾的是，袁紹沒有接受。他認(rèn)為，曹操不堪一擊，于是輕敵冒進(jìn)，不顧糧草。而正是因?yàn)槿绱耍懿俚靡圆粦忠螂p方糧草差過大而導(dǎo)致的危局。

但是袁紹的實(shí)力實(shí)在是太強(qiáng)了，就算采用了錯(cuò)誤的戰(zhàn)術(shù)，仍然穩(wěn)贏。于是許攸出現(xiàn)了。

第二個(gè)遺憾是，袁紹并沒有采納許攸的意見。

許攸是曹操的朋友，但他竟投奔了袁紹。在官渡之戰(zhàn)白熱化的階段中，他給袁紹獻(xiàn)上了一個(gè)足以使曹操?gòu)氐讛⊥龅挠?jì)策—偷襲曹操的大本營(yíng)許昌。這個(gè)計(jì)策，經(jīng)過后代史學(xué)家的仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)是可行的。而我們也知道，這個(gè)計(jì)策無疑會(huì)斷掉曹操的后路，讓曹操上天無路，下地?zé)o門。就在這時(shí)，堪稱三國(guó)史中最遺憾的事情之一來了—袁紹拒絕了。于是，就像三國(guó)演義中所述，“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉嘆嗟。若使許攸謀見用，山河爭(zhēng)得屬曹家？”，許攸投奔了曹操。之后劇情，相信大家都知道，許攸告訴了曹操烏巢是袁紹糧草囤積處的機(jī)密。

然而，就算曹操燒了烏巢。勝局還是未定。于是，第三個(gè)遺憾來了，郭圖為利逼降張郃、高覽。

在曹操斷了袁紹的糧草以后，盡管袁紹實(shí)力大損，但仍然有實(shí)力，還有張郃、高覽兩位將領(lǐng)。袁紹終于做了清醒的判斷，讓張高二將攻打在烏巢的曹軍。可是，這時(shí)對(duì)烏巢失守難逃其咎的郭圖為了不被二將發(fā)現(xiàn)是自己導(dǎo)致了烏巢失守，離間了袁紹和張高二人，使張郃與高覽不得不投降了曹操。而也正是這一次投降，不但使袁紹實(shí)力大損，而且導(dǎo)致了袁軍軍心惶惶，致使袁紹最后在倉(cāng)亭被打敗，郁郁而終。

“累世公卿立大名，少年意氣自縱橫。空招俊杰三千客，漫有英雄百萬兵。羊質(zhì)虎皮功不就，鳳毛雞膽事難成。更憐一種傷心處，家難徒延兩弟兄”。袁紹，作為一代梟雄，卻沒有如曹操般的寬廣心胸和準(zhǔn)確的判斷力，最后敗于官渡，遺憾而死。嘆矣！