4月10日，電視劇《親愛的小孩》在正版視頻平臺上線，開啟了首播模式。這部電視劇由秦昊、任素汐主演，講的是這對夫妻從生孩子到離婚，再到閨女白血病，需要離異再婚的前夫妻重新“組合”，重新生孩子救閨女的故事。基于目前已經(jīng)上線的幾集劇情來講，這部電視劇在努力求取真實感，很多故事橋段，也確實具備真實屬性。但是，整個的故事講述，還是很套路的，尤其一些情緒煽動的地方，是值得商榷的。最為重要的是，《親愛的小孩》對于電影《左右》的主線內(nèi)容的繼承，其實是缺少應(yīng)該有的價值的。
《親愛的小孩》能夠看出來，編劇、導(dǎo)演和演員都在求取一種生活的真實感。這種創(chuàng)作和拍攝態(tài)度是正確的，也是劇作自身屬性的必然選擇。這樣的家庭倫理劇，只有力求真實，才能讓觀眾相信它后續(xù)的故事是真的。觀眾只有相信這個故事是真的，才會跟著劇情的情緒一起共振。所以，對于這部在很多地方求生活真實的電視劇，不必奇怪。略微懂行，就知道，《親愛的小孩》只有求生活真實一條路，別無選擇。
再說這部電視劇情緒上的一些內(nèi)容。直白一點講，這部延續(xù)了電影《左右》故事的電視劇，賣弄的其實就是家庭倫理上的情緒感——已經(jīng)離異并且分別再婚的前夫妻，為了救孩子，能不能重新發(fā)生肉體上的關(guān)系，并且孕育一個新的孩子。說白了，這就是一個家庭倫理情緒上的故事，就是讓觀眾在這種糾結(jié)的情緒當(dāng)中跟著劇情一起“發(fā)展”。該劇的創(chuàng)作者非常懂行，因此，在已經(jīng)上線的劇情當(dāng)中，便已經(jīng)把很多情緒很好地“煽動”起來了。
我這里，用到的是“煽動”這個詞，之所以加雙引號，是表示重視。在已經(jīng)播出的劇情當(dāng)中，能夠看到不少的非常套路的情緒煽動內(nèi)容。比如，老婆生孩子，老公不在現(xiàn)場，護士們議論。再比如，婆婆抱著孩子高興的不行，對病床上的兒媳婦不聞不問。甚至于，從醫(yī)院回家之后，家里亂七八糟，婆婆還抱怨雇傭月嫂太貴了等等。乃至于，夫妻倆夜里帶孩子，老公昏昏欲睡等等。
這些內(nèi)容，對于部分女性觀眾的情緒煽動力，是非常明顯的。能夠想象一下，多少適齡女性看完了這些劇情之后，會對自己的老公和婆婆咬牙切齒，恨恨地說一句，“他們就是這種樣子的”！通過一些取象的內(nèi)容，調(diào)動讀者、觀眾情緒，繼而把他們的情緒煽動起來，然后，你創(chuàng)作的接下來的內(nèi)容，他們就會無原則地相信——這是創(chuàng)意寫作課程上最為雞賊的一種辦法了。而嚴肅的小說和影視劇創(chuàng)作，最忌諱的就是通過這種非常粗糙甚至于粗鄙的方式調(diào)動讀者和觀眾的情緒。
嚴肅的小說和影視劇作品，面對這些內(nèi)容，會一分為二地看待，尤其是提供給讀者和觀眾更為辯證的思維故事。嚴肅劇，盡量不在低級情感上煽動觀眾，而是通過更為高級且辯證的哲學(xué)思維內(nèi)容，去引領(lǐng)觀眾。我們重新看一看《親愛的小孩》這部電視劇，它在婆婆、老公的塑造上，辯證嗎？作為普通觀眾，您看出來的是憤恨，還是對整個事件更為有高度的辯證觀呢？
尤其是婆婆拿著兒媳婦胎盤包餛飩吃的內(nèi)容，估計可以讓大量的適齡女性觀眾罵大街了。在煽動觀眾情緒上，這部電視劇當(dāng)然是成功了。但是，在辯證思維上，它則是完全失敗的。關(guān)于胎盤，保存在醫(yī)院當(dāng)中，萬一孩子出了疾病，當(dāng)然可以拿出來救命。而被婆婆吃掉了，則稍后就不能用來給孩子救命了。這種設(shè)計，看似為后邊埋下伏筆，實則，還是情緒煽動的作用更大。我們不妨問一句，哪位觀眾的婆婆把兒媳婦的胎盤吃掉了？不妨留個言，講一下，也不算這部電視劇造假。
聊到這里，也就可以面對這部電視劇最大的問題了，把近乎為零概率的事情，當(dāng)作一個普遍性的故事來講，試圖來糾結(jié)觀眾，并且催淚之。這是創(chuàng)意寫作當(dāng)中非常低級的一種寫作方式。王小帥的電影《左右》，本身就是這種創(chuàng)意寫作較為失敗的藍本。而這次的《親愛的小孩》則是在失敗基礎(chǔ)上的再次失敗。小說和影視劇作品，在描寫、展示苦難的時候，一定要關(guān)注那些普遍性的苦難，而不是這種近乎零概率的苦難。近乎零概率的苦難，沒有公眾共情價值。
《親愛的小孩》努力追求真實感，努力煽動觀眾情緒，其實都是對主線梗零概率苦難模式的不自信。創(chuàng)作者知道，自己真正拋給觀眾的那個家庭倫理梗，放在當(dāng)下，已經(jīng)不具備任何成立的基礎(chǔ)了。所以，也便只能在主線梗拋出來之前，求一點生活的真實感，求一點老公、婆婆情緒上的煽動感了。
在電影《左右》當(dāng)中，故事發(fā)生的那個年代，試管嬰兒技術(shù)還不那么發(fā)達，男女主角無法通過非生理接觸的方式孕育孩子。所以，王小帥這部電影最大的噱頭，其實是離異再婚夫妻的再次上床。而且，比較齷齪的地方在于，王小帥的鏡頭當(dāng)中，女主竟然還有了……我認為，連影評劇評文章去討論這些，都是沒有價值的，更何況是電影本身了呢。
回到《親愛的小孩》這部電視劇作品當(dāng)中來，不知道電視劇版本還有沒有男女主角的直接肉體接觸。畢竟，電視劇當(dāng)中，生第一個孩子的時間是20XX年。孩子成長起來，也就當(dāng)下了。當(dāng)下的醫(yī)療水平，無接觸的試管嬰兒，顯然是沒有問題的。試管都做不到的事情，通過男女主角的直接接觸去做，簡直就是胡編亂造了。而若是通過試管，則《左右》當(dāng)中的家庭倫理梗就黯然失色了。《親愛的小孩》，該如何是好呢？