買到《兄弟》一書后，饑渴般一飲而盡后，卻發現是一杯質量不太好的飲料，喝完后嗓子更加干渴。

還是先說這本書的亮點吧，與余華的其他作品一樣，余華在描寫感受方面的筆力是一流的， 這是余華的強項，我還不知道當代作家有誰能超過他。“坑里的土升起來，形成了一個墳墓”;寫李光頭被關起來后，陽光的變化，都非常真切，這樣入骨的描寫在書中比比皆是。尤其是第17章，宋凡平橫尸街頭，宋剛和李光頭兄弟倆個手牽著手尋找他們的父親。這兩個可憐的孩子就如走在我的眼前，他們的無助和惶恐讓我流淚。我想沒有人在讀到這章時心里依然平靜。

除了這些，還有什么出色的？語言的幽默上也很棒。還有呢？似乎沒有了。

做為一部長篇小說，余華將其中的人物形象刻畫的一塌糊涂。在他的筆下，人物都失去過去和未來，也不存在人際關系網，成了沒有生氣的木偶，根據情節的需要，牽來牽去。宋凡平的挨斗，沒有一點鋪墊，就寫了。如果說是為了造成突兀的效果，那么之后總要交代一下來龍去脈吧。宋凡平的那些鄰居，紙捏的人一樣，蒼白無力。還有宋凡平的父親，李光頭和宋剛的爺爺，這么重要的人物，可以說宋凡平的命運都是由于他造成的，怎么突然出現又突然消失。余華對他筆下人物的輕蔑到了讓人無法容忍的地步。那三個少年，每次出現總是在練“掃蕩腿”，太假了。宋凡平的樂觀、不屈，也太假了，都什么年代了，余華怎么還在寫這樣高大全的人物。還有宋剛，《兄弟》里的另一個主角，完全成了李光頭的陪襯，沒有一點自己的個性。小說里的人物刻畫，是這部作品最大敗筆。我不敢相信，這些人物居然出自余華的筆下。

《兄弟》另一個讓人失望的地方是時代和環境背景。文中總是出現“我們劉鎮”這樣的字眼，全部情節也是在劉鎮展開。可是劉鎮是什么樣子的，它相對于李蘭去的上海的地理位置，它的街道環境是怎么樣？一片模糊。而____這樣的時代，在余華的筆下，只是如老年人的記憶般，通過零碎的事物呈現，與白紙上的線條一樣簡單。回想起來，余華所有作品的環境描寫都有模糊的感覺，只是《兄弟》這篇更明顯了。所以 有理由相信， 這方面是余華的一個弱項。

大量排比的運用也損害了作品，我知道余華的用意是在加強筆力，可問題是 什么都不能過了。余華的排比不只限于句子，而是成段成段的，一件事出現了，非要在后面跟一件相似的事，而且用筆均勻，分不出輕重。也許余華太專注于煽情了。余華曾說，寫小說越成熟越不需要技巧。可《兄弟》里技巧的 運用，又是那么的刻意。讀到后來，我幾乎能猜出余華要怎么寫，這很沒勁，這些篇幅我是一掃而過的。

《兄弟》還有一個奇怪的地方，就是全書二十多篇中，單讀哪篇都很好，絕對是優秀的，個別地方稱的上偉大。可就是連起來看，讓人反感。有點象書中的“大白兔奶糖”，吃第一顆，香甜無比。如果一下把一袋的糖都吃進去，就只有難受。

總的來說，《兄弟》這部作品比起余華以前的，比如《活著》，差了很遠。在余華沉寂十年后，寫出了這樣另人失望的作品，我想只能有兩點解釋：一個是余華的文筆的確不如 以前，一個是商業化的文壇，讓余華耐不住寂寞，將尚不成熟還需要修改的作品提前發了出來。我一直喜歡余華的文字，對于我來說，我更愿意相信是后者。