里昂惕夫之謎產生的原因（里昂惕夫之謎）

1、里昂惕夫理論，常稱為里昂惕夫反論（The Leontief Paradox），又稱里昂惕夫悖論，或稱里昂惕夫之迷。

2、它是美國經濟學家里昂惕夫（Vassily W.Leontief）提出的，代表作：《投入-產出經濟學》、《生產要素比例和美國的貿易結構：進一步的理論和經濟分析》。

3、他的投入-產出分析法對經濟學作出了重要貢獻，對要素稟賦論的檢驗具有重大的意義，推動了戰后國際貿易理論的新發展。

4、里昂惕夫的投入-產出分析法，對美國貿易結構的計算分析，開辟了用統計數據全面檢驗貿易理論的道路。

5、“謎”以及對“謎”的檢驗說明，要素稟賦理論已不能對戰后國際貿易的實際作出有力的解釋，因為二戰后科學技術、熟練勞動力在生產中的作用日益加強，已構成一個非常重要的生產要素，而建立在庸俗學派要素理論基礎上的要素稟賦理論已脫離二戰后的經濟現實，“謎”與要素稟賦理論的矛盾是理論與實踐的矛盾，“謎”的解釋正是結合實際對要素稟賦理論前提中的勞動同質、兩要素模型和完全競爭的假定進行了修正。

6、里昂惕夫反論及有關學說具有一定的現實意義，對“反論”或“謎”的解釋，是建立在繼承傳統的西方國際分工和國際貿易理論基礎上進行整修補綴的論述，存在著一定的缺陷，需要今后不斷地完善和補充。